네.감사합니다..교수님...

네.감사합니다..교수님...

교수님...제가 단점과 장점을 혼돈해서 질의 한 것 같습니다.. 장점으로 작성한 답변으로 설비의 단순 고도화로 보수가 적다라고 기재했다면 정답으로 인정할 수 있다는 말씀을 이해해도 될까요..교수님..?

교수님...제가 단점과 장점을 혼돈해서 질의 한 것 같습니다.. 장점으로 작성한 답변으로 설비의 단순 고도화로 보수가 적다라고 기재했다면 정답으로 인정할 수 있다는 말씀을 이해해도 될까요..교수님..?

맞는 부분: 지중전선로는 가공전선로에 비해 태풍, 번개 등 외부 기상 영향이 없어 고장 빈도가 낮습니다. 따라서 고장에 따른 순시 및 보수 업무가 비교적 적은 것은 장점이 맞습니다. ------------------------------------- 틀린 부분 (위험 요소): **"설비의 단순 고도화"**라는 표현은 전기공학적으로 적절하지 않습니다. 지중전선로는 가공전선로에 비해 절연, 냉각, 접속 기술 등이 훨씬 복잡하고 고도의 기술을 요하는 설비입니다. "단순하다"는 표현은 자칫 설비의 특성을 잘못 이해하고 있다는 인상을 줄 수 있습니다.

맞는 부분: 지중전선로는 가공전선로에 비해 태풍, 번개 등 외부 기상 영향이 없어 고장 빈도가 낮습니다. 따라서 고장에 따른 순시 및 보수 업무가 비교적 적은 것은 장점이 맞습니다. ------------------------------------- 틀린 부분 (위험 요소): **"설비의 단순 고도화"**라는 표현은 전기공학적으로 적절하지 않습니다. 지중전선로는 가공전선로에 비해 절연, 냉각, 접속 기술 등이 훨씬 복잡하고 고도의 기술을 요하는 설비입니다. "단순하다"는 표현은 자칫 설비의 특성을 잘못 이해하고 있다는 인상을 줄 수 있습니다.