이미 게시한 질문글이 수정이 불가하여 이곳에 역률과 효율의 관계에 대한 저의 생각을 덧붙입니다. 잘못된 부분이 있다면 지도 부탁드립니다.
* 아래 글에서 선생님은 타 사이트 강사
선생님께서 ‘역률 100%면 효율 100% 그죠~?‘라고 말씀하실 때, 저는 속으로 아주 크게 ‘아닙니다!’라고 소리쳤습니다. [역률↓ → 효율↓] 맞지만, [역률=100%] → [효율=100%]에서 [역률=100%]는 [효율=100%]가 성립하기 위한 충분조건이 아니기 때문입니다. 선생님의 말씀대로라면, 전압과 전류의 위상차가 없을 때, 즉 역률이 1이면, 자동적으로 전송선로상에서의 전력손실도 0이 되어 효율이 100%가 된다는 것인데 이것은 사실과 다르지 않습니까? 어떻게 생각하시는지요?
반갑습니다. 김대호교수 입니다.
특별한 조건이 없으면 전등이나 전열기와 같은 부하는 전기 에너지를 기계적 에너지로 변환하는 과정이 없으므로 효율을 100%로 간주하는 것이 일반적입니다.
다만, 조건이 주어지면 조건에 맞게 답하면 됩니다.
부하의 종류와 효율의 의미
따라서, [전등, 기타] 부하 50 [kW]는 그 자체가 부하 설비가 소비하는 유효전력이므로, 별도의 효율 보정 없이 계산에 바로 적용하는 것이 올바른 풀이 방법입니다.