문제집에 나온대로 풀이하는것에서는 문제가 없습니다.
하지만 강의시에 강사님께서 2번 문항의 경우(차단기의 단락전류)는 굳이 문제집 해설대로 풀 필요 없이 그냥 차단기에서의 단락전류를 구하면 된다고 하셨는데요.
조금이해가 가지 않는부분은 임피던스맵상 차단기에서 위쪽을 바라본 %X를 구해보면 100MVA로 환산한 임피던스 합이 184%가 나오고 그것으로 계산하면 203A가 나오고 이 값은 정답과 다릅니다.
그런데 그것을 3권선 변압기 1차측 %X 48%까지 더하니까 합산임피던스가 232%가 나오고 정확한 답이 나오더라구요.
저는 차단기의 용량이니까 당연히 차단기위쪽만 생각하는것이 맞다고 생각했는데 3권선변압기 1차측의 %X까지 같이 계산해 주는 이유를 설명해 주시면 감사하겠습니다.
안녕하세요? 수험생님. 김민혁 강사입니다. 질문에 답변을 드립니다.
질문 : 하지만 강의시에 강사님께서 2번 문항의 경우(차단기의 단락전류)는 굳이 문제집 해설대로 풀 필요 없이 그냥 차단기에서의 단락전류를 구하면 된다고 하셨는데요
답변 : 수험생님께서 약간 헤깔리수도 있는 부분 이네요^^ 이유는 간단 합니다. 단
락사고가 난 곳이 어디지요? 변압기 2차측입니다. 그렇기 때문에 변압기 1차측에
흐르는 단락전류는 변압기 1차측의 모든 임피던스를 합해야 겠지요?
이 부분을 수험생님들께서 많이 들 물어 봅니다.^^
수험생님의 건승을 기원합니다.
-김민혁 드림-
포인트는 단락사고가 어디서 났느냐 입니다.^^